Классификация древних поселений по занимаемой площади. Часть 2

№ Бассейн Размеры укрепленной площади в га Итого

до 0,3 0,3-0,5 0,5-1 1-2,5 2,5-5 5-10 выше неопределено

1. Чудское и Псковское оз.
8
50%
2
12,5% 4
25% 1
6,25% 1
6,25% 16
100%

2. Финский зал. 6
66,7% 1
11,1% 1
11,1% 1
11,1% 9
100%

3. Ильмень оз. 12
54,5% 3
13,6% 3
13,6% 1
4,6% 2
9,1% 1
4,6% 22
100%

4. Ладожское оз. 1
50% 1
50% 2
100%

б. З. Двина 29
43,3% 6
8,9% 8
1,95 4
6% 3
4,5% 3
4,5% 3
4,5% 14
20,9% 67
100%

6. Днепр 186
29,1% 53
8,3% 60
9,4% 54
8,4% 34
5,3% 9
1,4% 13
2% 230
ЗЗ% 639
100%

7. Неман 20
36,4% 3
5,4% 3
5,4% 2
3,6% 1
1,8% 26
47,4% 55
100%

8. Волга 21
28,6% 3
4,1% 4
5,4% 7
9,5% 5
6,8% 3
4,1% 6
8,3% 24
33,2% 73
100%

9. Сухона 2
100%
2
100%

10. Ока 78
35,9% 20
9,4% 18
8,3% 20
9,4% 7
3,2% 5
2,3% 6
2,8% 63
28,7% 217
100%

11. Сан 1
10% 1
10% 1
10% 7
70% 10
100%

12. Вепш 1
25% 1
25% 2
50% 4
100%

13. З. Буг 4
9,3% 1
2,3% 3
7% 3
7% 3
7% 2
6,6% 1
2,3% 26
58,5% 43
100%

14. Дон и С.Донец 2
20% 1
10% 3
30% 4
40% 10
100%

15. Тиса 2
50% 2
50% 4
100%

16. Прут 1
5,5% 2
11% 1
5,5% 1
5,5% 1
5,5% 12
67% 18
100%

17. Днестр 13
14,5% 7
7,9% 1
1,1% 8
9% 7
7,9% 2
2,2% 3
3,4% 48
54% 89
100%

18. Ю.Буг 3
11,5% 1
3,8% 3
11,5% 19
73,2% 26
100%

Итого 388
29,7% 100
7,6% 107
8,2% 107
8,2% 65
5% 26
2% 33
2,5% 483
45% 1306
100%

Сравнение древнерусских городищ по размерам укрепленной площади выявило очень любопытную картину. Среди всех, зарегистрированных памятников этого типа поселения, размеры укрепленной территории которых не превышают 0,3 га, составляют 29,7% (388 из 1306). Но, исключив из расчетов городища с достоверно неустановленными размерами, получим еще более точную цифру — 47,1% (388 из 823). Практически половина всех древнерусских городищ имела укрепленную площадку в 1000-3000 кв. м. Столь ничтожные размеры значительного числа укрепленных поселений автоматически снимают вопрос об их городском характере. Если вспомнить среднюю площадь одной городской усадьбы новгородских бояр: 1200-2000 кв. м, многократно подтвержденную результатами многолетних раскопок, и площадь сельских феодальных землищ, уже изученных и убедительно интерпретированных исследователями, станет очевидным, что и абсолютное большинство из рассматриваемых 388 городищ (группа 1) являлась подобными сельскими дворами-усадьбами древнерусских феодалов. Профнастил окрашенный для забора профнастил для забора купить в спб Профлист Момент.

Конечно, дальнейший анализ других показателей (тип укреплений, хронология, наличие подстилающего древнего слоя и т. п.) может исключить из данной группы памятников поселения иного социального облика и даже иной эпохи. Нельзя быть полностью уверенным, что в число городищ, признанных древнерусскими, не попали случайно памятники железного века. Кроме того, центры ряда Смоленских волостей XII в., как уже говорилось выше, также не отличаются по размерам укрепленной площади от соседних феодальных усадеб. И, тем не менее, учитывая возможные поправки, есть веские основания считать основную массу данных городищ (группа 1) дворами-усадьбами феодалов-землевладельцев, центрами феодальных вотчин. А, следовательно, карта их распространения в сочетании с хронологической шкалой является важным источником для изучения процесса возникновения, распространения и укрепления феодальных вотчин или иначе — истории феодального землевладения в древней Руси.

Не менее интересно и другое: в большинстве районов с достаточным для статистического анализа числом памятников, количество подобных городищ колеблется в пределах 30 - 40%, достигая в бассейне Западной Двины 43,3%, в Поднепровье — 29,1%, на Оке и ее притоках — 39,5%, а на Днестре — 28,9%. Причем, нельзя не отметить, что областью наибольшего распространения городищ этой группы являются территории в верховьях Днепра и Десны, Западной Двины, Волги и Оки (Смоленская, Полоцкая, отчасти Черниговская, Рязанская и Владимиро-Суздальские земли). Здесь интересующие нас памятники занимают, как правило, площадки городищ более древнего времени. Укрепления последних перестраивались: валы досыпались, на их гребне и вокруг всего поселения возводились деревянные стены.

На среднем Днепре и его притоках, в области собственно Русской земли (Киевское, Переяславское и отчасти Черниговское княжества), городищ подобного типа значительно меньше. Здесь находится менее трети всех днепровских поселений этой группы. Возникшее недоумение: о видимой диспропорции развития феодального землевладения в центре Руси и на ее периферии, мнимое.

< К началу • Далее >

Части: 1 2 3 4 5